Адвокаты экс-министра образования Оренбуржья Лабузова снова просят вернуть дело в прокуратуру

о версии следствия, с 2010 по 2018 годы Вячеслав Лабузов, будучи министром образования Оренбургской области, используя предоставленные ему властные полномочия, добивался заключения контрактов на ремонт образовательных учреждений с подконтрольными ему строительными фирмами. Часть контрактов была заключена с подрядчиками без проведения конкурсных процедур. Также в указанный период Лабузов В.А. получил взятки имуществом и услугами, считает сторона обвинения.

Кроме этого, чиновник якобы трижды за счет тех же подрядчиков совершил туристические поездки за границу. По версии следствия дом в поселке Пригородный был построен на деньги предпринимателя, который взамен получал без торгов контракты на ремонт образовательных учреждений. Сторона обвинения считает, что стоимость этого дома более 48 млн рублей.

«Мы ходатайствуем о возвращение дела прокурору в связи с допущенными на досудебных стадиях нарушениях, т.к. суд не может устранить их в ходе судебного разбирательства! Обвинительное заключение, по мнению защиты, было составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного обвинительного заключения», - объясняет адвокат Илья Матиев.

 

Речь идет о фактически сфальсифицированных, по мнению защиты, 14 протоколов допросов основных свидетелей, то есть тех самых строителей, интересы которых якобы лоббировал Лабузов.

Также адвокат Вячеслав Леонтьев представил экспертизу, подготовленную экспертным центром организации «СОДЭКС МГЮА им. О.Е. Кутафина, в которой делается вывод, что показания четырёх свидетелей не были записаны с их слов, а, скорее всего, были одним человеком заготовлены заранее. По мнению стороны защиты, проведённые таким образом допросы и полученные протоколы допросов нельзя считать допустимыми доказательствами, а значит их нельзя учитывать в суде. Адвокат считает, что доказательства могли быть фальсифицированы.
 

В третьем ходатайстве сторона защиты попросила вернуть дело в прокуратуру. Напомним, что в начале судебного процесса адвокаты уже выходили с ходатайством о возвращении дела, но суд тогда это ходатайство не удовлетворил.
 

Сегодня на заседании гособвинитель свою позицию по заявленным требованиям не высказал. Свою позицию гособвинение должно представить 9 ноября.