Был ли искренним губернатор Денис Паслер на прошедшем брифинге? Рассуждают эксперты

Александр Жарков, специальный корреспондент информационного портала «Orengrad»: «Губернатор уходил от полноценного ответа. Можно сказать, что он был закрытым. Например, на вопрос про праймериз, возглавит ли он список Единой России, можно ли считать искренним ответ «как партия решит»? Я думаю, что нет. Это главная отмазка всех единоросов. Я не думаю, что губернатор не знает ответ на этот вопрос. Учитывая, что праймериз уже на носу. По большей части были плавающие ответы. И даже предсказуемые».

Валентина Соколова, редактор отдела политики и экономики газеты «Южный Урал»: «Целью было, действительно, отчитаться по итогам послания. Рассказать, как те сферы, которые президент признал первоочередными, поддерживаются в нашем регионе и что ещё нужно сделать - вот на чём был сделан акцент. Всё остальное воспринималось как второстепенное или даже незначительное. Ни на один из вопросов, которые мы считаем острыми, на которые мы ожидали хотя бы какого-то настоящего мнения, мы не получили. Это были ответы политика, администратора. Почему, например, нельзя было ответить, кто станет преемником Левинсон? Почему бы не сказать «да, мы планируем пригласить такого-то человека, предположим, он будет из другого региона, это профессионал высокого класса»? Здесь мы тоже получили очень уклончивый ответ».

Александр Жарков, специальный корреспондент информационного портала «Orengrad»: «Тема мусора, например, не раскрыта. Губернатор сказал, что проблема существует. Но если сравнивать это с той полемикой, которая была на горсовете по данной теме, где конкретные шаги предлагалось делать, то губернатор более расплывчато рассуждал, что надо машины какие-то докупать. Конкретики по этому вопросу я не услышал. То же самое про мэра Ильиных. Наверное, ошибки свои надо уметь признавать».