Владимир Фролов: «Денис Паслер сегодня несет прямую ответственность за ситуацию в Оренбурге»

26 мая в дом, который арендует глава Оренбурга Владимир Ильиных, заявились силовики. Об этом порталу Урал56 сообщили очевидцы. Вечером того же дня информацию прокомментировал сам градоначальник. На своей странице в инстаграме Владимир Ильиных пояснил, что в его доме проводятся оперативные мероприятия, но претензий пока никому не предъявлено.

Конечно, ситуация муссируется в СМИ и оренбургский тг-каналах, все это покрыто завесой тайны и неизвестности. Депутат регионального Заксобрания Владимир Фролов считает, что силовики могли бы раскрыть обстоятельства происходящего даже не смотря на то, что никакого уголовного дела пока нет. Парламентарий полагает, что информация может скрываться по личной просьбе губернатора Оренбургской области.

- За историей с возможными обысками или оперативными мероприятиями, неизвестно даже как это все называть, наблюдают многие оренбуржцы. Достаточно ли сейчас информации от пресс-службы мэрии по-вашему? От силовых ведомств пока ничего не прозвучало.

- Информации недостаточно, когда говорят уже о возбуждении уголовного дела, тогда можно говорить о том, что оперативно-розыскные мероприятия проводятся у подозреваемого. Если мы вспомним ситуацию с бывшим мэром Евгением Араповым, то ситуация складывалась иначе. Тогда стало быстро известно, в чем именно обвиняют и заместителя мэра и самого главу. Сейчас статус главы города Владимира Ильиных неясен. Но ясно одно – вопросы к Владимиру Ильиных есть, и они серьезные. Я связываю это все с контрактами на ремонт дорог в 2020 году. Подрядчики тогда получили контракты на миллиарды рублей. Был подрядчик из Уфы в Оренбурге, а также в Оренбургском районе, где уфимские подрядчики строили объекты социального обслуживания. Я считаю, что все это происходит из-за того, что были вскрыты серьезнейшие нарушения в заключении муниципальных контрактов.

- Как, по-вашему, в идеальной картине мира должны были действовать сотрудники пресс-службы администрации и силовых структур в условиях того, что это все-таки глава города? Насколько можно разглашать информацию, если пока это лишь подозрения?

- Посещение дома, где проживает глава города без санкций суда и прокурора невозможно. Значит, основания есть. В любом случае, сегодня, если уже силовики приехали в дом к мэру, то они должны были дать определенную информацию. Тем более, что существует 29 статья Конституции и закон о СМИ, по которому любой журналист вправе запросит информацию. Но они ее скрывают. Я считаю, что скрывают информацию по просьбе, может быть, губернатора Оренбургской области. Самого Ильиных в городе с 9 мая нет. Где он находится, в каком лечебном учреждении? Так это не должно быть. Если тогда Арапов находился в клинике, то мы знали где. Здесь же скрывается все. Я думаю, это прямая попытка сокрыть местонахождение главы города, заретушировать все эти моменты и увести эту информацию от СМИ, и чтобы ничего лишнего не говорил в эфир глава города.

- Вся эта история стала поводом поговорить об эффективности управления городом и про прямые выборы, их возвращение в том числе. Прямые выборы равно эффективное управление? Или выбранный Горсоветом управленец также может быть хорошим главой?

- Я - сторонник демократической Конституции РФ, где четко обозначено, что единственным источником власти является народ. Последние принятые законы никак не соотносятся со статьями Конституции. И губернатор Денис Паслер сегодня несет прямую ответственность за ситуацию в городе и все ситуации вокруг главы города. Если будут основания для задержания и ареста, то в этом будет повинен губернатор. Потому что эта кандидатура внесена им. Ведь Владимир Ильиных – не оренбуржец, он привлечен с другой территории из-за личных взаимоотношений. Возникает вопрос – для чего это было сделано? Поэтому прямые выборы лишают возможности вот таким образом ставить этих людей на денежные потоки, которые интересуют того или иного губернатора. Конечно, ошибиться люди могут, но ошибка минимальна в случае прямых выборов. Потому что люди знают этого человека, у него есть жизненный и профессиональный путь, есть семья. И эта ситуация не позволяет допускать к власти людей, которые работают не в интересах людей.

- Вернуться к прямым выборам в Оренбуржье реально?

- Чтобы вернуться к прямым выборам, нужно говорить правду. Но власть к этому не готова. Потому что цель у них одна – сохранить нынешнее положение во власти. Они не могут пойти на прямые выборы, потому что они их проиграют.

- Ваши теперь уже бывшие коллеги из «Справедливой России» предложили ввести ценз на оседлость, который гласит, что для того, чтобы стать мэром, нужно прожить в городе как минимум пять лет. Как думаете, это позволит изменить ситуацию?

- Конечно, в этом есть резон. Я против того, чтобы варяги приходили в субъект и руководили, это касается и муниципалитетов. Люди должны избирать человека, который живет в этом муниципальном образовании. А не потому что он друг другого начальника, который его сюда пригласил. Конечно, я за то, чтобы человек за какой-то период времени показал себя перед людьми.