Шумозащитный экран, закрывающий дом в уфимской Черниковке, могут снести. У него сложная история

Сергей Кожевников, первый заместитель главы Администрации Уфы: «У нас на сегодня основной вопрос – это исполнение решения суда, которое вступило в законную силу. Вы знаете, что согласно этому решению мы должны установить шумозащитный экран».

В Уфе вновь обсуждают судьбу конструкции вокруг дома № 2 на улице Первомайская. История тянется уже шесть лет. 26 февраля представители мэрии города встретились с местными жителями.

Сергей Кожевников, первый заместитель главы Администрации Уфы: «На самом деле у нас с вами в городе 5,5 тыс. многоквартирных домов. <...> Но такой экран стоит только здесь, в Орджоникидзевском районе. И, безусловно, можно, конечно, сегодня, значит, идти в сторону установки этого экрана. <...> Или мы всё-таки с вами ещё раз советуемся и принимаем решения, чтобы, значит, выйти с обращением и пересмотреть, значит, данные условия, чтобы решить вопрос – демонтировать экран».

Дом расположен на углу улиц Комарова и Первомайская, напротив парка Победы. Именно здесь по решению Верховного суда Башкирии в середине декабря в 2020-м начали устанавливать шестиметровый шумозащитный экран. Однако уже в середине декабря того же года тогда ещё временно исполняющий обязанности мэра Уфы Сергей Греков принял решение приостановить работы.

Сергей Кожевников, первый заместитель главы Администрации Уфы: «Пошли по сути дела в два этапа. Первый этап – установили, чтобы показать, что насколько это в будущем повлияет, значит, на всю ситуацию в этом доме».

Местные отмечают, что изначально были против шумозащитного экрана. Говорят, что инициатором выступила одна из жительниц дома. Правда, пообщаться с ней не вышло – нашей съемочной группе дверь она не открыла.

«В определении Верховного суда прописано, что шумозащитный экран должен быть установлен вдоль дома. Мы даже с этим пытались бодаться, что вдоль дома – это же не означает вдоль всего дома. И вот то, что сейчас сделано – это считается незавершенной работой, то есть дело не закрыто. И поэтому жители, собственно говоря, не могут и в суд подать, потому что дело не закрыто, поэтому всё в таком состоянии стоит».

«Никчёмный щит. Он не защищает. Он наоборот усиливает шум».

«Опасность для водителей, которые не видят этих пешеходов. И получается минусов гораздо больше, чем плюсов. Плюсов я и не вижу, честно говоря».

Некоторые жильцы после частичной установки экрана жалуются на усиление шума.

«Жители четвёртых этажей этой части дома, где стоит шумозащитный экран, жалуются, что после его установки шумозащитного экрана в квартирах стало более шумно, чем было до того».

В мэрии Уфы допускают вариант повторного обращения в суд, чтобы пересмотреть условия и демонтировать сооружение, но для этого необходимо высказать своё мнение жителям.

«Для установки забора потребовалось заявление одного человека, а для демонтажа этого забора требуется общее собрание. Один человек написал – поставили забор. Где это видано?»

«Непонятно, почему не было проведено никаких консультаций, когда принимали решение об установке шумозащитного экрана. Не было приглашено ни одного специалиста, который сказал бы, можно такое ставить или нет».

Сергей Кожевников, первый заместитель главы Администрации Уфы: «В любом случае решение принято – его нужно исполнять. Другой вопрос – есть другая сторона, где жители всё-таки говорят о том, что "давайте прислушаемся к большинству". И при этом всё-таки оценим ситуацию и примем повторное рассмотрение, повторно рассмотрим этот вопрос. То есть это в принципе юридически возможно для того, чтобы ещё раз собрать общее мнение и ещё раз выйти, значит, на рассмотрение данного вопроса».

Мэрия предлагает после демонтажа высадить вдоль фасада деревья.

Сергей Кожевников, первый заместитель главы Администрации Уфы: «Можно в принципе перейти на деревья».

 

«Было бы замечательно».

Рустем Хамитов, глава Орджоникидзевского района Уфы: «Новые деревья как в центре города высаживают же. В таком формате высадить».

«Так жалко, что тратятся государственные деньги. Если этот забор достраивать, вы же прекрасно понимаете, что жители, как только он будет застроен, начнут с вами судиться, потому что будет темно в квартирах. Масса неудобств будет.

Окончательное решение пока не принято. На собрании большинство присутствующих высказались за снос экрана.

Читайте оперативные новости в нашем телеграм-канале: t.me/utvufa