Уфимец снес дом, который оказался памятником архитектуры. Теперь мужчина должен 25 миллионов рублей

25 миллионов рублей. Такую сумму должна выплатить семья Нигмановых за снос ветхого дома. Как оказалось, здание по улице Нехаева, 110 — памятник архитектуры. Хозяин участка уверяет, что о статусе дома ничего не знал и приступил к сносу.

Финат Нигманов, собственник дома: «Мы проверяли документы, запросили справку из Главархитектуры Уфы, что дом не является памятником и его можно снести. На что получили соответствующие ответы. Убедились в том, что дом юридически чистый, никакие обременения не были зарегистрированы в Регпалате. Мы участок приобрели с целью сноса и постройки нового дома».

Когда на участке появились экскаваторы, общественники в социальных сетях забили тревогу, а Фината Нигманова обвинили в уничтожении памятника архитектуры. Мужчина настаивает на том, что дом представлял опасность и находиться в нем было невозможно.

Финат Нигманов, собственник дома: «Покупали его, зная, что он крайне ветхий, что он пойдет под снос. Цена была, несмотря на большую площадь, всего 800 тысяч рублей за дом».

Управление по госохране культурного наследия обратилось в полицию. Спустя три месяца суд вынес решение — Нигмановы должны заплатить 25 миллионов рублей за снос дома. Но больше всего семью удивил не сам приговор.

Финат Нигманов, собственник дома: «Меня удивило отношение наших [государственных] органов к охране памятников в нашей республике. Если памятник включен в Реестр выявленных объектов, то владелец должен быть уведомлен и ему должны были выдать охранное обязательство».

 

Адвокат Нигмановых уже подала апелляцию в вышестоящий суд. Линия защиты строится на том факте, что по федеральному закону Управление по охране объектов культурного наследия должно было внести отметки о статусе дома в Росреестр. МВД уже постановило выделить в отдельное производство факт предполагаемой халатности должностных лиц Управления.

Гульшат Файзирахманова, адвокат Башкирской республиканской коллегии адвокатов: «Я думаю, что должностные лица должны быть наказаны за халатное отношение к этим объектам. Они непосредственно должны заниматься их охраной».

В Управлении по охране объектов культурного наследия Башкирии нам пояснили, что ни Закон СССР, ни действующие правовые документы не регламентируют порядок регистрации ограничений в Росреестре. Телеканал UTV следит за развитием событий.