В Оренбурге мать ребёнка-инвалида судится за сохранение тамбура и пандуса

В 2016 году семье Петриченко выдали квартиру в доме на Лабужского 2А по договору социального найма. Городская администрация также оборудовала специальный тамбур с удобным выходом на улицу, однако затем выяснилось, что он располагается на территории другого собственника, который в свою очередь обратился в суд. В результате признали правоту семьи Петриченко.

Наталья Петриченко, мать ребёнка-инвалида:«Было вынесено решение, что эта территория признана придомовой. Включая нашу пристройку, то есть вся эта территория является придомовой. Но на данный момент собственница прилегающего участка судится с нами, сейчас это спорная территория. Однако она перекопала всю эту территорию, разрушила цветочные насаждения».

Также Наталья Петриченко сообщила, что данная территория является спорной из-за ошибок в документации многоквартирного дома: он выходит за пределы своего участка. Почему суд решил встать на сторону семьи - мы узнали у квалифицированного специалиста.

Андрей, юрист:«Поскольку никакой угрозы безопасности не существует для жильцов дома и для прочих лиц, суд посчитал, что данная пристройка законна. И на этом основании отказал собственнику того участка. Плюс вопрос в том, что возможно были неправильные измерения и пристройка дома многоквартирного чисто формально оказалась за пределами придомовой территории».

Мать 15-летнего ребёнка-инвалида утверждает, что он стал заложником ситуации, в которой не может решиться вопрос принадлежности территории. Также отметим, что собственница прилегающей территории отказалась давать комментарии. Прокуратура проводит проверку.