В Уфе обсудили, как пропаганда ЛГБТ, феминистки и интернет разрушают Россию

В Уфе прошел круглый стол под названием “Деструктивный контент как инструмент разрушения семьи и здоровья детей”. Его модератором выступила Инга Юмашева, депутат Госдумы, которая ранее предлагала запретить рекламу абортов и проведение этой процедуры в частных клиниках.

Инга Юмашева, депутат Госдумы РФ: «Я — член Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, поэтому это моя непосредственная обязанность — защищать детей и будущее наших семей, отстаивать наши традиционные ценности, особо прописанные в обновленной версии Конституции РФ. Сегодня, конечно, мы все видим, что у нас падает рождаемость, у нас реальная демографическая проблема, которую мы должны решать».

Юмашева считает, что одна из мер — это поощрение рождаемости и всего того, что касается профилактики отказа от прерывания беременности.

Инга Юмашева, депутат Госдумы РФ: «Это также вопрос нашей национальной безопасности, потому что мы теряем своих граждан, когда женщина по тем или иным причинам принимает решение не дать появиться жизни, которая зарождается в ней».

Основой дискуссии стало обсуждение так называемой «цифровой гигиены», которая необходима в наше диджитал-время, где контента стало очень много. По мнению экспертов, собравшихся за круглым столом, наиболее негативно влияют на детей представители ЛГТБ-сообществ, трансгендеры, феминистки, блогеры и социальная сеть Tik-Tok.

Инга Юмашева, депутат Госдумы РФ: «Это и информация, которая содержит экстремизм и призывы к расшатыванию политической системы, и детская порнография, и реклама наркотиков, и пропаганда нетрадиционных отношений. Это и пропаганда смены пола и ориентации, которая сейчас активно ведется в информационном пространстве, и наши дети становятся жертвами этого».

Ирина Медведева, православный писатель, член экспертной комиссии Совета Федерации: «Трансгендерность сейчас особо рекламируется. Во-первых, она утверждена как норма ВОЗ. А если что-то стало нормой, то это широко рекламируют, в том числе в детско-подростковой среде. Очень многие вещи, с которыми мы боремся, направлены на опустошение территории. Территорию нашу нельзя опустошать, как Сирию или Ливию (Ливии вообще сейчас как страны не существует), ведь у нас есть ядерное оружие. Поэтому нашу территорию опустошают другими средствами, в том числе и растлением детей».

Валерий Аббасов, председатель Межпартийного совета региональных отделений политических партий в РБ: «Или там призыв "Люби себя". Как это "любить себя"? Как человек может любить себя больше, чем остальных? Когда мы любим себя, мы забываем о наших ценностях: уважение старших, родителей».

Татьяна Хурсан, начальник отдела по воспитательной работе Министерства образования и науки Башкирии: «В центре есть ребенок и вокруг него темные силы: "АУЕ", этот Интернет, "синие киты", которые хотят утянуть нашего ребенка, а другой стороны — это мы с вами. На нашей стороне власть, знания, опыт и большая любовь к детям».

На круглом столе также отметили, что деструктивный контент на сегодняшний день — это знак, который подтверждает явление Антихриста.

Протоиерей Вячеслав Архангельский: «Мы стараемся защитить наших детей от зла, от этого контента, который стал теперь явным. Мы ждем, что Антихрист придет, а вестники его уже начались. Мысли стали реальными, они проникают везде, они проникают, как змеи, в наши дома и семьи, и жалят детей, от чего они прыгают с крыш».

К обсуждению присоединились и эксперты с других регионов. Московская общественница Александра Машкова-Благих считает, что государство подрывают так называемые «абортные тролли» и представительницы фем-сообществ, выступающие за секс-просвет и аборты. Причем, и та, и другая группа финансируется Западом.

Александра Машкова-Благих, председатель Национальной Ассоциации Семейного Образования: «Разумеется, все они поддержали практику суррогатного материнства, а именно продажу детей гомосексуалистам и в порно-бизнес за рубеж. Более того, они используют наших детей как дешевую оппозицию. Если посмотрите фото с их митингов (радикальные феминистки - активные участницы их создания), то там дети. Эти группы как один очень агрессивно выступали против поправок в Конституцию и поддерживали недавние протесты Навального. Все они были замечены в протестах в Беларуси и на Украине».

Во время дискуссии критике подверглись не только группы, подрывающие режим и психику детей, но и наш телеканал. Протоиерей Виктор Иванов остался недоволен нашими репортажами c акций уфимских представительниц фем-сообщества. Священнослужитель увидел там призывы и попросил депутата Ингу Юмашеву приструнить редакцию.

Протоиерей Виктор Иванов: «Какие хорошие у нас феминистки, в Уфе они располагаются, как бы смысл такой был — «вступайте в наши ряды». Это все выдал этот канал UTV. Плюс, когда были «марши навальнят», этот канал транслировал все действия, и транслировал именно со стороны митингующих товарищей: как у нас все плохо, какие власти у нас ужасные, было направление по пропаганде, что государство плохое, а мы такие бунтующие и хорошие. Хотелось бы обратить внимание на этот канал, чтобы приняли какие-то меры и провели беседу с руководством».

На круглом столе было много экспертов, однако представителей групп, которые, якобы, развращают детей в Интернете, при этом не пригласили. Политолог Арсен Шаяхметов считает, что обсуждение подобных вопросов не должно быть однобоким.

Арсен Шаяхметов, политолог: «В том числе и в представительных органах власти, например, у нас есть Госсобрание-Курултай, и горсоветы городов, советы муниципальных образований и районов, где все идеи и должны обсуждаться. Но при этом это не должно носить взглядов пропаганды только одной стороны. Это должен быть сбалансированный диалог с разными точками зрения. И как говорили наши отечественные предшественники: «В спорах рождается истина».

Инга Юмашева сообщила, что итоги круглого стола о деструктивном в Интернете обсудят в вышестоящих органах. Все предложения участников передадут в Госдуму.

Инга Юмашева, депутат Госдумы РФ: «Дискуссия продолжится в Общественной палате в Москве. Мы будем обсуждать и переводить предложения в уровень законодательный, и обсуждать эту тему в Госдуме».