В Уфе уродливый серый забор поставили посреди тротуара и перекрыли проход. Как так вышло?

Эвелина Бронникова, корреспондентка: «В соцсетях это место прозвали образцом "абстрактного пофигизма". Отрезок тротуара ограничен забором с двух сторон. Как так вышло - никто не может объяснить».

Что же, всё-таки, было раньше - забор или тротуар, сперва попытались разобраться пользователи соцсетей. На первый взгляд дорога, действительно, претендует на звание нового стрит-арт-объекта. Интуитивно пешеход выбирает наиболее короткий путь, и внезапно выросший на дороге забор может вызвать неудобства.

Артур Бикмухаметов, глава уфимского отделения фонда «Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца»: «Здесь тротуар и хочется идти прямо, даже видно, что люди идут по этой линии. Но здесь поставили парковку, в итоге, людям приходится идти буквой "П", огибая забор и парковку. Здесь была парковка, но по ней можно было идти. Вместе с машинами, но, тем не менее. Сейчас воткнули забор, путь закрыт и остаётся идти через импровизированный загон».

Забор огораживает тротуар, идущий вдоль дома, от парковки. Этой же цели служат зелёные насаждения. У простого прохожего необычное решение тут же вызывает вопросы. Да, город, действительно, должен быть для пешеходов, но какая альтернатива есть для автомобилистов?

Артур Бикмухаметов, глава уфимского отделения фонда «Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца»: «Куда девать парковку, я не знаю. Это должны решать градостроители. Мне кажется, что подойдёт вариант возле дороги ставить машины. На тротуаре заборов быть не должно, максимум - столбики, но они нужны для того, чтобы автомобили не заезжали на тротуары и в те места, где много людей».

Объяснение оказалось совсем не таким, как ожидали интернет-эксперты: и парковка, и тротуар, и, соответственно, забор принадлежат жителям дома. На их деньги ограждение и построили.

Гульшат Насенник, председатель совета дома №29 по улице Юрия Гагарина: «Когда построили этот магазин, "Пятёрочку", они сказали: вот ваша территория до этой тропинки, а дальше наша территория. Они брусчатку всю убрали, хотели и здесь убрать, но я говорю: "Давайте её оставим, пусть, если захотят, будут там двигаться, захотят - тут"».

По словам председательницы совета дома, неуместный отрезок тротуара не должен был остаться на парковке - жители хотели положить новый асфальт, но это слишком сильно ударило бы по их карману. По поводу публикации в соцсетях у женщины также есть своё мнение.

Гульшат Насенник, председатель совета дома №29 по улице Юрия Гагарина: «Никому это всё не мешает. Им главное тротуар было открыть - пожалуйста, если захотят, можем открыть. В чём проблема-то? Хотя бы люди подошли к нам, ко мне, сказали бы что-то. Этот человек даже не отсюда».

Ситуация с забором раздора прояснилась, но вопрос о том, для кого же, всё-таки, дороги - для пешеходов или автомобилистов, по-прежнему остался нерешённым.

- Здесь тоже можно сделать кармашки, а здесь проложить велодорожку.

- Это вопрос не ко мне, во-первых. Во-вторых, я поставила с разрешения. Можно ко всему придраться, вы мне задаёте вопрос: а велосипедисты. А люди?

- И люди тоже.

- А люди где должны парковаться? Правильные решения надо принимать. Не так, чтобы выгодно велосипедистам - и всё. А людям невыгодно. Я такие решения не принимаю. И без решения собрания я тоже не принимаю решений.