В Управлении ветеринарии Башкирии отрицают отравление бездомной собаки их сотрудником

Заместитель главы Управления ветеринарии Башкирии Гузель Бронникова прокомментировала инцидент с убитой собакой в микрорайоне «Яркий». Чиновница заявила телеканалу UTV, что ведомство не имеет никакого отношения к смерти бездомного животного. А обвинения она назвала «инсинуациями и нагнетанием обстановки».

Напомним, жители улицы Архитектора Калимуллина в Демском районе в социальных сетях опубликовали видео, в котором мужчина приехал к детской площадке на автомобиле, напоминающем служебную машину Управления. Потом он направился к игровой зоне, где находилась собака. Он что-то кинул животному и ушел. По словам уфимцев, через некоторое время оно умерло в мучениях. Сама собака была чипирована, стерилизована, привита от бешенства и была местной любимицей.

В ведомстве сам факт нахождения сотрудника на месте происшествия не стали отрицать, отметив, что по служебной необходимости он мог быть там. Но возможность отравления бездомного животного замруководителя Управления ветеринарии Башкирии Гузель Бронникова опровергла, подчеркнув, что это «категорически не соответствует действительности».

«Мы эти видеоматериалы изучили, но я хочу сказать, что это категорически не соответствует действительности, что наш сотрудник мог отравить. Присутствовать в микрорайоне, да, действительно мог. Как я уже говорила, по служебной необходимости. Но травить не мог. Это во-первых, это и не нужно, это не наша работа, так скажем. Наоборот мы осуществляем пропаганду гуманного отношения к животным. Фото и видеоматериалы в принципе они, во-первых, не доказывают сам факт гибели животного. Во-вторых, не устанавливают причины этой гибели, и, в-третьих, они имеют достаточно серьезные временные интервалы. Поэтому мы считаем, что это просто инсинуации и нагнетание обстановки», — заявила Гузель Бронникова.

 

Чиновница отметила, что сейчас в Управлении проводится служебная проверка. Пока же Гузель Бронникова высказала сомнения, что причиной гибели животного могло стать отравление, предполагая, что это смерть могла наступить от травм. Точную причину смерти, по ее мнению, должны устанавливать независимые эксперты.

«Хотелось бы для я достоверного установления причины гибели иметь результаты патологоанатомического вскрытия, потому что голословно утверждать очень сложно. Например, если по видео, мы видим, что собака бьется в конвульсиях это, например, может быть травма позвоночника и ну и другие. В штате у нас находится будет 2.000 сотрудников, пока проводим служебное расследование. Но, изучая видео, мы, например, не видим, что собака съела.. Она понюхала и ушла, это может быть какой-то просто предмет или так далее. Ну в данном случае мы считаем, что экспертизу должны независимые эксперты проводить, чтобы потом не было толкования, что мы сделали неправильную экспертизу», — отметила чиновница.

Отдать труп животного на экспертизу планируют и жители улицы Архитектора Калимуллина. Пока что они ищут учреждение, готовое сделать им независимое заключение. Пока же они написали заявление в прокуратуру с требованием наказать виновных.